Terror de 1GB de RAM com Vista AKA Me2
Hoje tive uma experiência aterrorizante a instalar uma impresso Laserjet da HP num portátil HP Compaq com 1GB de RAM. O Vista arrasta-se como se a maquina nem tivesse memória para o sistema correr. Demorei 45 minutos a terminar o magnífico instalador da HP. Durante 20 minutos a barra de progresso esteve nos 94% a “efectuar limpeza” dizia ele.
Foi uma combinação terrível que me deixou com o cérebro dormente. Não há mais nada para escrever hoje.
More From amrlima
If you want to follow this post leave a comment bellow and continue the thread, or sbscribe the feed. If you don't have a feed reader you may subscribe by e-mail. Click here to sign up.
Trackbacks & Pingbacks
Comments
Deixe o seu comentário
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre lang="" line="" escaped="" highlight="">
Subscribe by Email
Comentário by mb|Weblog 18 de Dezembro de 2008 @ 1:15
Mas quem raio é que põe o Miguel Veloso da Microsoft a correr em cima de apenas 1GB?! Há que desfazer alguns mitos e essa história de 1GB como mínimo recomendado é tanga. :\
Há uns dias fiz um teste: restart ao Vista Business e IPL ao AS/400 ao mesmo tempo. A diferença entre ambos não foi muita. Assustador.
Comentário by amrlima 18 de Dezembro de 2008 @ 10:31
Que é que põe não sei, mas sei quem é que compra até sei… mas isso é outra história
. A performance do Vista com 1GB RAM é parecido a… nada que tenha visto antes. Até o velhinho AS/400 dá-lhe luta lol
Comentário by Francisco Costa 18 de Dezembro de 2008 @ 12:24
Vou defender um pouco o pesadão do Vista e dizer que o software de instalação da HP também é muita bosta. Já instalei uma impressora multi-funções HP num PC com XP e o tempo que aquilo leva a instalar é de morrer (aprox. 30 min.) e no fim a pasta de ficheiros temporários do Windows tinha merdas da HP com aprox. 100MB de lixo, software ranhoso… A culpa é do S.O. mas também do software da HP.
Comentário by amrlima 18 de Dezembro de 2008 @ 20:00
Sim, isso também é verdade. A mesma instalação em XP demorou só menos 10 minutos. Se bem que a máquina com o XP não tinha muito pouca RAM também. Mas isso é mania da HP em fazer instaladores que instalam vai se lá saber o quê quando o que é necessário são 2 ou 3 ficheiros dos drivers.