It’s expected to change a lot in the next months because there have been new mock-ups about workspace management, so this video won’t probably be up-to-date for a long time.

This screencast was made using gnome-shell built-in desktop recording features. Gnome-shell (and 24 other gnome modules, OUCH! ) was built from git today (24-11-2010), running in Fedora 14. Note that the screencast recording makes gnome-shell much slower than it really is, so be assured it runs faster then it seems in the video. Also, the corruption that can be seen when dragging a window from one workspace to the other only shows in the video itself.

Here it goes, feel free to comment!

OGV version here.

With the failed update to Fedora 13 due to hardware failure I had to do a clean reinstall and reconfigure firefly. Here goes the how to for future reference and in case someone else finds it usefull.

Install mt-daapd:

# yum install mt-daapd

Configure music folder

# vim /etc/mt-daapd.conf
mp3_dir         /PATH/TO/MUSIC/FOLDER

You can configure here other things such as password to the web interface, port, server name etc.

The default port is 3689 so remember to open that port in the firewall.

If you don’t wan’t anyone else in your house to listen to your music you can set a password to listen to the shared music in /etc/mt-daapd.conf

#password       mp3

Start the service:

# service mt-daapd start

Fire up you media player that supports daap shares (most of the more popular players do like banshee, rhythmbox, amarok) and listen to you music.

Voltando ao Fedora 13, está bastante estável para os primeiros dias de uma release. Nas entranhas do sistema saliento a aceleração 3D para as placas ATI, o que dá-me muito jeito para o portátil. No entanto há um bug que subsiste no kernel 2.26.33 que causa um lock do GPU em algumas placas com o Kernel Mode Set (KMS) activo. Puxei o 2.26.34 do rawhide e com esse kernel o bug parece estar resolvido. No Fedora 12 houve uma actualização de versão do kernel (2.26.31 -> 2.26.32) logo é de esperar que aconteça o mesmo com o Fedora 13, uma vez que a versão estável é a 2.26.24.

Para as placas Nvidia há também aceleração 3D experimental com os drivers nouveau mas a coisa ainda não funciona bem com a minha placa, por exemplo, activar o compiz causa uma série de corrupções no ecrã.

Finalmente tenho bluetooth com este kernel. Até aqui precisava de compilar o módulo omnibook e a coisa nem sempre funcionava bem.

Gostei de algumas aplicações incluídas na instalação por omissão, como é o caso do Dejá Dup uma pequena aplicação de backup. Pena é a meia tradução da aplicação.

Algo que me intriga, e que deve ter uma explicação perfeitamente lógica, é a pequena quantidade de software incluída no Live CD. Faltar o Openoffice é uma grande ausência, até porque instalá-lo em Fedora não é assim tão simples para quem nunca utilizou Fedora. Procurar Writer, Calc, Impress, language packs é um pouquinho chato. Comparando com a quantidade imensa de software que o opensuse trás num único CD é no mínimo constrangedor a pequena quantidade de software incluída no Live CD do Fedora.

Como sempre o Fedora trás o última release do GNOME. O 2.30 é mais uma release incremental com pequenos melhoramentos aqui e ali, dos quais o que mais me agradou até agora foi o split screen do Nautilus. Já não era sem tempo! Outras pequenas melhorias vêm-se na UI do Evolution, no Empathy, no gnome-disk-utility entre outros. A maioria das alterações são, no entanto, invisíveis, pois são de preparação para o GNOME 3.0 lançando em Setembro próximo. Aí sim, haverão muitas alterações bem visíveis .

O Ubuntu tem o Launchpad há muito tempo, mas este tem um defeito de nascença que teima em não desaparecer: não é ainda(?) totalmente open-source, e sinceramente não sei se alguma vez o será totalmente. Pelo contrário o Fedora Community é de raiz 100% software livre. Gostava de perceber qual é a relutância da Canonical em disponibilizar o código do launchpad. Será uma vantagem competitiva assim tão grande?

Com projectos como o Fedora Community e o Transifex (um sistema de traduções também desenvolvido pelo Fedora e provavelmente vai ser utilizado num futuro próximo pelo GNOME) vejo o launchpad a perder terreno. Como estes projectos são 100% open-source, outras distros e projectos upstream irão rapidamente utilizá-los e melhora-los. E assim funciona o desnvolvimento de aplicações open-source, não desenvolvendo indoors durante anos e depois abrindo o código.

Há cerca de 4 anos que sou utilizador de Ubuntu e são coisas destas que me decepcionam e fazem-me, por vezes, querer mudar. É uma relação de amor/ódio a que tenho com o Ubuntu. Adoro a comunidade mas há decisões que simplesmente odeio.

Por enquanto ainda não tenho comigo o meu desktop que também tem debian, por isso ando apenas com o meu portátil pessoal que já há cerca de um mês está com o fedora 10. Fedora porquê? Aprendizagem de sistemas baseados em rpm; novas versões de muito software aparecem nos repositórios não sendo preciso tar a adicionar múltiplos repositórios nem compilar com tanta frequência; excelente performance; excelente arte gráfica (gosto pessoal); entre outras razões que não vale a pena estar a especificar. Não está tudo semi-automatizado como em ubuntu mas para quem tem alguns meses de experiência com linux facilmente consegue fazer tudo o que quer. Claro que falo de drivers e codecs proprietários, porque se quisermos 100% free software não há praticamente nada a configurar. No meu portátil o fglrx é obrigatório porque sem ele a ventoinha trabalha incessantemente o que, para além de ser irritante, provavelmente iria reduzir muito o seu tempo de vida.

Ainda não experimentei o Jaunty, tenho aqui uma iso, mas ainda não tive oportunidade de testar numa máquina virtual. Um dia destes.

Nas traduções actualizei vários módulos para estarem a 100% na altura do lançamento: fantasdic, gnome-packagekit, banshee e gparted (este estava pouco mais de 20% traduzido). O fantasdic é um dicionário que permite configurar várias fontes de dicionários, incluindo o google translate. O gnome-packagekit é um gestor gráfico de pacotes que pode utilizar vários motores (apt, yum, conary etc) e é utilzado por omissão, que eu saiba, no Fedora e no Foresight Linux. Está aqui no meu Fedora agora mesmo também .  O Banshee toda a gente conhece, é uma aplicação de gestão e reprodução de multimédia para o GNOME desenvolvida em GTK#.

Há uns dias foi feita também uma pequena revisão ao Gcompris.

Apesar do tempo livre ser pouco vou arranjando umas horitas para traduzir o que me deixa bastante contente.

Continuo a brincar com python e dbus, nomeadamente com o meu script musictracker que coloca a música e o artista que estamos a ouvir no banshee no estado do pidgin. Está um pouco mais polido agora, já gere alguns erros e coloca também o número de vezes que já ouvi uma música no estado. Um dia destes quando isto estiver mais “usável” posto aqui o script.

Ando também a ver a API do WordPress e talvez faça qualquer coisa para rapidamente postar pela linha de comandos. Inútil? quase, mas divertido!

Good to see distros not afraid of Mono anymore. Will Ubuntu follow the same path? I guess is inevitable to do so and probably most GNOME centric distros will do the same. Glad I finished translating Banshee a few weeks ago .

Pidgin will also be replaced by Empathy. Glad to hear that . Hope others do the same soon.

Para colmatar essa falha no Fedora e noutras distros que utilizem o packagekit como gestor de pacotes, comecei a traduzir gnome-packagekit.HEAD.pot. É um pot com mais de 700 strings, que a memória de tradução do poEdit deve traduzir automativamente uns 10 a 15%. O restante prevejo que demore cerca de um mês ou mês e meio a traduzir.

Assim o GNOME 2.26 já terá o packagekit totalmente em português!

Uma dos problemas irritantes do Fedora 10 assim que foi lançado eram os AVC denials do SELinux em várias ocasiões, principalmente quando aparecia flash em algum site. Depois de alguns dias o problema foi resolvido. Mas as actualizações nem sempre trouxeram coisas boas. Uma actualização ao dbus fez com que deixasse de ser possível utilizar o packagekit bem como outras aplicações gráficas de gestão de sistema. O problema resolveu-se rapidamente – 1 ou 2 dias – e com um yum update.

O Fedora actualmente parece-me uma distribuição que não fica muito atrás da qualidade geral de um Ubuntu. A performance é boa, tenho encontrado muito poucos bugs nas aplicações e a gestão de pacotes é bastante simples e intuitiva, embora acho que um apt ainda está uns passos à frente.

Acho que me convenceu o suficiente para ficar aqui no desktop por mais algum tempo, provavelmente até uma próxima release ou até que o Debian volte a ter um Testing em desenvolvimento.