<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Omnia sunt communia &#187; firefox</title>
	<atom:link href="http://www.blog.amrlima.info/archives/category/firefox/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.amrlima.info</link>
	<description>gnu/linux, cultura livre e outras divagações</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 20:18:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Firefox, you eat my RAM</title>
		<link>http://www.blog.amrlima.info/archives/970</link>
		<comments>http://www.blog.amrlima.info/archives/970#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 00:38:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>amrlima</dc:creator>
				<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[memory leak]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.amrlima.info/?p=970</guid>
		<description><![CDATA[Sometimes Firefox just wants me to use another browser. More then 600 MB for 4 tabs? What the Frack? I think I&#8217;ll try Chromium and Epiphany for a couple of days.

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sometimes Firefox just wants me to use another browser. More then 600 MB for 4 tabs? What the Frack? I think I&#8217;ll try Chromium and Epiphany for a couple of days.</p>
<p><img class="alignnone" src="http://dl.dropbox.com/u/281158/blogfiles/Memory_leak.png" alt="" width="631" height="403" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.amrlima.info/archives/970/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Browser benchmarks! Chromium leading but ephy close!</title>
		<link>http://www.blog.amrlima.info/archives/821</link>
		<comments>http://www.blog.amrlima.info/archives/821#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 13:35:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>amrlima</dc:creator>
				<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[gnome]]></category>
		<category><![CDATA[Software Livre]]></category>
		<category><![CDATA[benchmark]]></category>
		<category><![CDATA[chromium]]></category>
		<category><![CDATA[epiphany]]></category>
		<category><![CDATA[speed]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.amrlima.info/?p=821</guid>
		<description><![CDATA[I was curious to see how faster epiphany with the webkit backend was comparing to Firefox 3.5 since it feels much much faster. A quick google introduced me to a new browser benchmarking service: Peacekeeper. It makes several tests including rendering (of course   ), social websites performance, javascript etc.
The results vary according to the hardware [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I was curious to see how faster epiphany with the webkit backend was comparing to Firefox 3.5 since it feels much much faster. A quick google introduced me to a new browser benchmarking service: <a href="http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action" target="_blank">Peacekeeper</a>. It makes several tests including rendering (of course <img src='http://www.blog.amrlima.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ), social websites performance, javascript etc.</p>
<p>The results vary according to the hardware you&#8217;re running of course. So if you make the test you will get different results from the ones I had. Besides epiphany and firefox I decided to try chromium as well. I haven&#8217;t used chromium in linux yet, so I did not new what to expect. Better then words, here are screenshots of the results.</p>
<h3>Firefox 3.5.4</h3>
<p><strong><img class="alignnone" src="https://dl.getdropbox.com/u/281158/blogfiles/peace-firefox.png" alt="" width="537" height="207" /></strong></p>
<h3>Epiphany 2.27.90</h3>
<p><img class="alignnone" src="https://dl.getdropbox.com/u/281158/blogfiles/ephy.png" alt="" width="545" height="261" /></p>
<p><a href="https://dl.getdropbox.com/u/281158/blogfiles/peace-firefox.png"></a></p>
<h3>Chromium 4.0.204.0</h3>
<p><img class="alignnone" src="https://dl.getdropbox.com/u/281158/blogfiles/chromium.png" alt="" width="531" height="212" /></p>
<p>These tests where all done running Ubuntu 9.04 in a P4 with 1GB RAM. It&#8217;s not my main computer, I did during lunch hour at work. I&#8217;ll see how it goes with my Intel Dual Core @ 2.4GHZ.</p>
<p>It seems I&#8217;ll be using chromium more although ephy is doing great!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.amrlima.info/archives/821/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wrong color in .png images in firefox 3.5b4 and 3.6 alfa</title>
		<link>http://www.blog.amrlima.info/archives/747</link>
		<comments>http://www.blog.amrlima.info/archives/747#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 01:19:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>amrlima</dc:creator>
				<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Software Livre]]></category>
		<category><![CDATA[color]]></category>
		<category><![CDATA[png images]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.amrlima.info/?p=747</guid>
		<description><![CDATA[Strange annoying issue with development versions of Firefox. It only happened in one of my computers thought. in about:config just change gfx.color_management_mode from 2 to 0.
Normal colors again in png images  
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Strange annoying issue with development versions of Firefox. It only happened in one of my computers thought. in about:config just change gfx.color_management_mode from 2 to 0.</p>
<p>Normal colors again in png images <img src='http://www.blog.amrlima.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.amrlima.info/archives/747/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mais um site do governo não acessível a todos</title>
		<link>http://www.blog.amrlima.info/archives/648</link>
		<comments>http://www.blog.amrlima.info/archives/648#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 21:14:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>amrlima</dc:creator>
				<category><![CDATA[CoisasDoOutroMundo]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[concursos]]></category>
		<category><![CDATA[ministério educação]]></category>
		<category><![CDATA[professores]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.amrlima.info/?p=648</guid>
		<description><![CDATA[Cada vez parece que o Estado português está mais vendido à microsoft. Para quem ainda duvidasse, a cada dia aparecem mais provas disso. Pior do que o estado estar vendido, é querer que nos vendamos também.
O resto deste post foi retirado porque o caso era um bug na aplicação que está a ser já foi [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cada vez parece que o Estado português está mais vendido à microsoft. Para quem ainda duvidasse, a cada dia aparecem mais provas disso. Pior do que o estado estar vendido, é querer que nos vendamos também.</p>
<p>O resto deste post foi retirado porque o caso era um bug na aplicação que <span style="text-decoration: line-through;">está a ser</span> já foi resolvido.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.amrlima.info/archives/648/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Speedup web pages loading in Firefox</title>
		<link>http://www.blog.amrlima.info/archives/586</link>
		<comments>http://www.blog.amrlima.info/archives/586#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 13:12:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>amrlima</dc:creator>
				<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Software Livre]]></category>
		<category><![CDATA[loading]]></category>
		<category><![CDATA[noscript]]></category>
		<category><![CDATA[security]]></category>
		<category><![CDATA[sites]]></category>
		<category><![CDATA[speed]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.amrlima.info/?p=586</guid>
		<description><![CDATA[Here&#8217;s a little tip for speeding up loading of websites. In Firefox and derivates install NoScript extension. What I&#8217;m going to say will make some people a little mad. Noscript will block all scripts by default including google analytics, which I find *very* slow to load, so it slows down sites loading speed.
You can add [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Here&#8217;s a little tip for speeding up loading of websites. In Firefox and derivates install <a href="http://noscript.net/" target="_blank">NoScript</a> extension. What I&#8217;m going to say will make some people a little mad. Noscript will block all scripts by default including google analytics, which I find *very* slow to load, so it slows down sites loading speed.</p>
<p>You can add exceptions for the trusted websites that you don&#8217;t mind waiting all the scripts to load.</p>
<p>Of course NoScript is mostly aimed at security and you&#8217;ll be amazed with the amount of (most of the time) useless scripts websites load all the time. With Noscript you get extra security and extra speed.</p>
<p>For people with slow connections and bandwidth limits it can also be a small help.</p>
<p>I also use google analytics but I won&#8217;t be mad if you block on my blog <img src='http://www.blog.amrlima.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.amrlima.info/archives/586/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mozilla a &#8220;mexer-me com os nervos&#8221;</title>
		<link>http://www.blog.amrlima.info/archives/402</link>
		<comments>http://www.blog.amrlima.info/archives/402#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:45:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>amrlima</dc:creator>
				<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[eula]]></category>
		<category><![CDATA[extenções]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[registo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.amrlima.info/?p=402</guid>
		<description><![CDATA[Hoje, mais uma vez, a Mozilla conseguiu enervar-me um bocado. Queria instalar uma extensão e vejo que preciso de fazer login para isso! Mas, se alguém souber, que sentido faz ter que me registar, perdendo cerca de 5 minutos a preencher formulários e a esperar por mails de activação, para instalar uma extensão que usei [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hoje, mais uma vez, a Mozilla conseguiu enervar-me um bocado. Queria instalar uma extensão e vejo que preciso de fazer login para isso! Mas, se alguém souber, que sentido faz ter que me registar, perdendo cerca de 5 minutos a preencher formulários e a esperar por mails de activação, para instalar uma extensão que usei durante 10 minutos?</p>
<p>Pormenores como este, o EULA que existe na versão para window$ e que queriam impor aos utilizadores de linux, a licença do logotipo entre outros tiques, fazem com que cada vez menos me sinta confortável utilizando produtos da Mozilla. O que tenho muita pena, já que uso o Firefox desde a versão 0.9 alfa!</p>
<p>Espero que o Epiphany (e outros browsers livres) evolua rapidamente, nomeadamente na implementação do webkit para um dia, se necessário, possa deixar a dependência do Firefox.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.amrlima.info/archives/402/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Clientes de blog WYSIWYG para linux</title>
		<link>http://www.blog.amrlima.info/archives/324</link>
		<comments>http://www.blog.amrlima.info/archives/324#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 23:26:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>amrlima</dc:creator>
				<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[gnome]]></category>
		<category><![CDATA[kde]]></category>
		<category><![CDATA[Software Livre]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[cliente]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[wysiwyg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.amrlima.info/?p=324</guid>
		<description><![CDATA[Há já muito tempo que espero encontrar um editor WYSIWYG para poder postar sem ter que ir ao ao blogue ou mesmo abrir o browser. Infelizmente as opções para linux são escassas e nenhuma delas, pode dizer-se, é muito rica em feautures.
De qualquer forma aqui fica uma pequena lista com as que conheço. Quem comnhecer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Há já muito tempo que espero encontrar um editor WYSIWYG para poder postar sem ter que ir ao ao blogue ou mesmo abrir o browser. Infelizmente as opções para linux são escassas e nenhuma delas, pode dizer-se, é muito rica em feautures.</p>
<p>De qualquer forma aqui fica uma pequena lista com as que conheço. Quem comnhecer mais alguma deixe um comentário!</p>
<h4><a href="http://blogtk.sourceforge.net/" target="_blank">BloGTK</a></h4>
<p>Continua a ser desenvolvido, e já não testo há algum tempo. Vou experimentar um dia destes.</p>
<h4><a href="http://www.gnome.org/~seth/gnome-blog/" target="_blank">Gnome-blog</a></h4>
<p>É uma applet para GNOME. Muito, muito simples, não sei como está o desenvolvimento.</p>
<h4><a href="http://macapper.com/2007/02/25/bleezer-free-desktop-blogging-tool/" target="_blank">Bleezer</a></h4>
<p>Aplicação em java (corre em linux, windows, e Mac) e tem muitas muitas funções. É caso para experimentar, para quem gosta de aplicações em java&#8230; O bleezer ter uma interface um pouco confusa e a UI não se integra nada bem com o restante ambiente de trabalho.</p>
<h4><a href="http://dropline.net/past-projects/drivel-blog-editor/" target="_blank">Drivel</a></h4>
<p>Mais um para GNOME, mas parece que o desenvolvimento está parado. Não há notícias desde 2006.</p>
<h4><a href="http://kblogger.pwsp.net/" target="_blank">Kblogger</a></h4>
<p>Uma applet para kDE. Numa experimentei. Existe uma versão já para KDE4 por isso deve estar em desenvolvimento.</p>
<h4><a href="http://www.scribefire.com/" target="_blank">Scribefire</a> (extensão para o firefox)</h4>
<p>Se não fosse uma extenção era o que usava. Mas na falta de melhor, se calhar vou voltar a usar.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.amrlima.info/archives/324/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox mais consistente com o Dust theme</title>
		<link>http://www.blog.amrlima.info/archives/262</link>
		<comments>http://www.blog.amrlima.info/archives/262#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 00:37:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>amrlima</dc:creator>
				<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Software Livre]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Dust]]></category>
		<category><![CDATA[gtk]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[temas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.amrlima.info/?p=262</guid>
		<description><![CDATA[Desde há muitos meses atrás que ando à procura de um tema para GTK escuro, mas até há bem pouco tempo, era procurar uma agulha num palheiro&#8230; quer dizer, temas escuros havia muitos, mas a qualidade ficava muito a desejar, a grande maioria das aplicações não fica nada bem com um tema escuro.
O tema do [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Desde há muitos meses atrás que ando à procura de um tema para GTK escuro, mas até há bem pouco tempo, era procurar uma agulha num palheiro&#8230; quer dizer, temas escuros havia muitos, mas a qualidade ficava muito a desejar, a grande maioria das aplicações não fica nada bem com um tema escuro.</p>
<p>O tema do Ubuntu Studio já era bastante bom, mas um pouc <em>shinny</em> de mais para o meu gosto.</p>
<p>Com o lançamento do Ubuntu 8.10 tivemos algumas temas alternativos que incluem o <a href="https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/DustTheme?action=show&amp;redirect=Artwork%2FIncoming%2FIntrepid%2FDustTheme" target="_blank">Dust</a>, que é um tema escuro perfeitamente utilizável em que a maior parte das aplicações fica bastante bem.</p>
<p>Claro que existem alguns problemas e, infelizmente, o nosso amigo Firefox é um deles. Já é hábito o Firefox não se integrar bem com o GNOME (e muito menos com o KDE) apesar de a versão 3 ter tido várias melhorias. Pois bem, o Firefox não fica nada bem com o Dust mas felizmente existe um <a href="https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/DustTheme?action=show&amp;redirect=Artwork%2FIncoming%2FIntrepid%2FDustTheme" target="_blank">tema</a> para o Firefox.</p>
<p>Não fica perfeito não senhor, nem de longe tão bem como o Epiphany fica com o Dust. Para quem gostar de tabs redondas no Firefox pode utilizar este <a href="http://userstyles.org/styles/10883" target="_blank">userstyle</a>.</p>
<p>No <a href="https://launchpad.net/dusttheme" target="_blank">ppa</a> do Dust existem mais algumas variantes que também não são nada más.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.amrlima.info/archives/262/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Gears no Iceweasel</title>
		<link>http://www.blog.amrlima.info/archives/180</link>
		<comments>http://www.blog.amrlima.info/archives/180#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 21:08:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>amrlima</dc:creator>
				<category><![CDATA[Debian]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[google gears]]></category>
		<category><![CDATA[iceape]]></category>
		<category><![CDATA[iceweasel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.amrlima.info/?p=180</guid>
		<description><![CDATA[Quem usa Debian já se habituou a ter o Iceweasel em vez do Firefox devido aos problemas de licenciamento do nome e logótipo do Firefox. Escusado será dizer que o Iceweasel funciona tão bem ou melhor quanto o Firefox por isso essa não deve ser uma razão para não utilizar Debian.
Seguindo em frente&#8230; Quem tenta [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quem usa Debian já se habituou a ter o Iceweasel em vez do Firefox devido aos problemas de licenciamento do nome e logótipo do Firefox. Escusado será dizer que o Iceweasel funciona tão bem ou melhor quanto o Firefox por isso essa não deve ser uma razão para não utilizar Debian.</p>
<p>Seguindo em frente&#8230; Quem tenta instalar o Google Gerars no Iceweasel depara-se com um erro porque o Google efectua um teste para ver qual o browser que usamos e&#8230; não considera o Iceweasel como sendo compatível com o seu software. FALSO, claro.</p>
<p>Felizmente não fui o primeiro a tentar fazer isso e já alguém arranjou um &#8220;work around&#8221;. Faça o download do Google Gears <a href="http://dl.google.com/gears/current/gears-linux-opt.xpi" target="_blank">daqui</a>. Funciona também com o Icecat e provavelmente com outros browsers baseados no Firefox.</p>
<p><a href="http://wiki.yobi.be/wiki/Mediawiki_LocalServer" target="_blank">Fonte</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.amrlima.info/archives/180/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox 3 finalmente no Debian!</title>
		<link>http://www.blog.amrlima.info/archives/124</link>
		<comments>http://www.blog.amrlima.info/archives/124#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 22:24:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>amrlima</dc:creator>
				<category><![CDATA[Debian]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Software Livre]]></category>
		<category><![CDATA[bugs]]></category>
		<category><![CDATA[iceweasel]]></category>
		<category><![CDATA[lenny]]></category>
		<category><![CDATA[testing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.amrlima.info/?p=124</guid>
		<description><![CDATA[Apenas um pequeno post para dizer que o Firefox 3 (AKA Iceweasel no Debian) já chegou ao Debian Lenny! Demorou um pouco a chegar mas vale a pena esperar porque afinal de contas não surgem normalmente bugs como alguns que aparecem no parente próximo Ubuntu.
Boa navegação com o Iceweasel 3!
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Apenas um pequeno post para dizer que o Firefox 3 (AKA Iceweasel no Debian) já chegou ao Debian Lenny! Demorou um pouco a chegar mas vale a pena esperar porque afinal de contas não surgem normalmente <a href="http://www.blog.amrlima.info/archives/112">bugs</a> como alguns que aparecem no parente próximo Ubuntu.</p>
<p>Boa navegação com o Iceweasel 3!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.amrlima.info/archives/124/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

