A verdade é que há muito que estamos em guerra. Muitos de nós, trabalhadores, nem o sabe. O acordo de (des)concertação social assinado ontem pelo governo, patrões e pela UGT foi um violento ataque contra todos nós que vivemos do nosso trabalho. Custa-me a crer que algum trabalhador considere positivas as medidas concertadas pelo governo e pelos patrões, com a bênção de João Proença. Este ataque vai, pelo menos a curto prazo, ser muito bem sucedido para quem o engendrou. Despedimentos mais fáceis, mais baratos, trabalho gratuito com os chamados bancos de horas, menos protecção no desemprego. A lista é grande e tenebrosa e sem qualquer dúvida irá fazer aumentar a exploração dos trabalhadores a níveis que pensávamos que não seria possíveis nos dias de hoje.

Quem vive e trabalha no mundo real sabe bem que, na generalidade, o código de trabalho é muitas vezes desprezado, reduzido a pisa papeis. Existem empresas e outras instituições onde o vale tudo é o lema. Deixar os trabalhadores ainda mais nas mãos dos patrões é legitimar os abusos que existem no mundo do trabalho. Facilitar os despedimentos e reduzir a protecção no desemprego é criar um clima de medo e terror no mundo do trabalho. Medo de ingressar na grande profissão de sucesso dos nossos dias em Portugal: Desempregado.

Por este caminho a tal “paz social”, de que tanto se fala, vai ser mantida pelo medo, pela pobreza, pela emigração e pela falta de esperança de um país inteiro. A tragédia é que, enquanto estamos em “paz”, tudo o que foi construído com a Democracia no nosso País é lentamente destruído: os direitos (sim direitos e não privilégios) conquistados, o património e a própria Democracia. Embora seja difícil parar a onde triunfante desta direita medíocre, mentirosa, cacique e moralista, nunca será tarde para nos apercebermos, nós trabalhadores, que estamos a ser atacados em todas as frentes e que isso só pode significar que estamos em guerra para finalmente voltarmos a lutar pelo que é nosso.

Quem não conhece como funciona o sistema de subsídio de desemprego ainda pode pensar que é aproveitamento por parte do cidadão. Não é verdade, pelo menos não será em muitos e muitos dos casos. O que se passa na realidade é o seguinte:

O desempregado arranja emprego, e notifica o centro de emprego. Em seguida notifica a segurança social ou então a entidade empregadora ao inscrever o trabalhador na segurança social, ficando assim esse organismo informado que o desempregado já não o é. O subsídio é então suspenso, mas o subsídio desse mês é pago na mesma. Por razões burocráticas, suponho, apenas no mês seguinte o subsídio é suspenso. A segurança social notifica sempre o cidadão que terá de devolver o valor que recebeu indevidamente. A responsabilidade é de quem? A mensagem que passou é que é de quem recebe a prestação social. Como é óbvio não é assim. Aproveitarem-se desta situação burocrática para fazer mais um pouco de propaganda anti-subsídio de desemprego é baixo e mais uma prova da natureza deste governo.

Um Primeiro-Ministro a incentivar os seus próprios concidadãos a emigrar. Não sei se é inédito, mas duvido que tenha havido muitos governantes a incentivar o seu povo a sair do seu país. Até porque só faz sentido haver governo se existir povo para governar. Nenhum governo quer ver o seu povo abandonar o seu país. Nenhum, excepto o nosso..

O que pretende Passos Coelho com este apelo? Poupar uns milhões em subsídios de desemprego? Diminuir os números do desemprego? Não basta a criatividade estatística? Será que este governo desconhece qual é a principal riqueza deste país? Se sim, qual é o objectivo de a “exportar” para Angola e para o Brasil?

Começam a ser frequentes as medidas e declarações deste governo que atentam contra o interesse nacional e contra os cidadãos portugueses. Começa pela colagem total à posição da Alemanha nas questões europeias e acaba nestas declarações incríveis.

Passos Coelho quer exportar milhares de portugueses que passaram anos a estudar para uma profissão. Estudos esses que custaram muitos milhões a todos os portugueses. Agora quer oferecer esses quadros a países de língua oficial portuguesa… Incluindo Angola. Angola, esse país que é um exemplo de Democracia e Liberdade para o mundo, como todos sabemos. Incentivar os portugueses a emigrarem para um país onde a Democracia é uma farsa, onde uma família (a do presidente) domina todos os grandes negócios, diz tudo sobre este homem e este governo.

Este governo não apresenta absolutamente nada que signifique crescimento, melhoria das condições de vida, raios, esperança! NADA! Apenas austeridade, sacrifícios e agora um convite a saírem do SEU próprio país.

Hoje são os professores, amanhã será outra classe profissional em que existe elevado desemprego, depois serão todos os desempregados. Não pensem que estamos a falar apenas dos professores, no fundo, são só um exemplo.

Uma vez que fomos nós (nós é como quem diz os portugueses, não votei em tal governo) que elegemos este governo, é altura de os mandar, a eles, embora.

O governo que os portugueses elegeram, iludidos por um rol de mentiras e por um ódio quase irracional a outro embaixador do poder económico e financeiro disfarçado de social-democrata da terceira via, é ele próprio um ideólogo desta guerra, para deleite das elites económica e financeira e da troika que nem precisam de sujar as mãos para levar por diante a sua agenda, a política dos credores.

Mas este governo é cobarde. Cobarde porque esconde-se atrás da cortina da tecnocracia e do discurso da inevitabilidade para não admitir o seu verdadeiro objectivo, o modelo de sociedade que realmente quer construir, a vida que quer para os portugueses. Este governo nunca colocou em pratos limpos o seu verdadeiro programa de governo e governa em plena mentira, tendo como bengala permanente a inevitável crise.

Hoje é quase crime falar de ideologia, o que interessa são os números. O que não nos dizem é que os números podem ser lidos das mais diversas formas, consoante o prisma em que são encarados. No entanto, apenas  a visão neoliberal e moralista é tida como verdadeira e possível. Todas as outras são consideradas utópicas, irreais, irresponsáveis. O caminho neoliberal moralista da austeridade é inevitável.

Inevitável é a morte.

Não sou capaz de reconhecer, como meu, um governo que se dedica a destruir quase tudo o que foi construído em 30 anos de democracia, passando por cima de contratos sociais, da constituição, e protegendosempre o mesmo lado da trincheira. Pergunto-me qual é o objectivo dos sacrifícios em cima de sacrifícios em nome do suposto pagamento de uma dívida se no final o único horizonte que nos é dado é o aumento dessa mesma dívida? Se o governo que foi mandatado pelos portugueses para governar em nome destes tem as mesmas posições e parece concordar em tudo com os nossos credores, que, obviamente, apenas querem que paguemos o que devemos e que peçamos mais emprestado, de preferência a curto prazo e a juros acima de 5%, o que devemos dizer? Este governo não nos serve, não nos defende, não nos representa, governa a coberto de mentiras e falsa moral em nome de uma ideologia que recusa reconhecer.

Por isso vou aqui deixar uma expressão que é muito utilizada nos dias de hoje e que, sinceramente, revolta-me. A última vez que a ouvi foi hoje mesmo no telejornal da RTP 1 e foi dita pelo editor de economia da RTP, Paulo Ferreira, que é um excelso comentador e defensor de tudo o que é austeridade.

Libertar mão de obra: Eufemismo para despedir. Mandar um trabalhador para a rua;

Vou actualizando aqui o meu primeiro esboço de dicionário. Agradeço aos leitores sugestões para o dicionário.

Certamente muita gente perguntas-se se este governo tem consciência do que está a fazer. A minha opinião é que sim, sabe muito bem o que está a fazer. O que nos estão implementar enquadra-se perfeitamente numa espécie de doutrina de choque: Os ideólogos do “mercado livre” procuram uma tábua rasa onde possam criar uma sociedade de mercado livre ideal. E que desculpas melhores do que a que lhes caíram do céu agora? Uma grave crise financeira, uma grande dívida externa, uma intervenção estrangeira para justificar todos os crimes que comentem contra o seu povo e a tese moralista do “viver acima das possibilidades” para manter o povo silencioso. O FMI deve estar a adorar mais esta experiência neoliberal porque certamente que ajudará a ciência económica. O problema é que nós somos as cobaias. Admirou-me a não descida da TSU já que esta era uma das experiências que, segundo o próprio Poul Thomson do FMI, nunca tinha sido tentada e iria ser feita em Portugal pela primeira vez. Que honra.

Poucos esperariam que no pós 25 de Abril houvesse um tal retrocesso civilizacional. Mas esse retrocesso começou há muito, disfarçadamente, com a ajuda de vários governos do espectro rosa, laranja e azul do arco-íris político. Agora vem a machada final.

Aos portugueses que rejeitam esta política não basta resistir. Para que esta política não vá em frente é preciso muito mais do que isso. Para além de resistir são necessárias alternativas e que estas sejam implementadas. Embora a mensagem com que somos bombardeados todos os dias seja que não existem alternativas, isso não é verdade. Existem alternativas. Este governo estará disposto a implementá-las? De certeza que não. Como podemos fazer mais do que resistir com um governo que seguirá a sua política indiferente à resistência dos portugueses? Fica a pergunta, pensemos.

Para além disso pediram dados pouco comuns numa identificação policial, tanto quanto sei. Nome do pai e da mãe, morada, telefone e profissão. Dados que recusei fornecer, como óbvio.

Haviam também 3 à paisana de uma força policial que não conseguimos identificar. Um deles filmava com grande afinco todos os participantes da manifestação.

Clique para ampliar.

Identificar quem organiza e participa em manifestações pacíficas parece-me coisa de ditadura. Há alguma semanas atrás alguns professores tinham sido identificados por polícias à paisana por terem-se concentrado em frente a uma escola. Se o objectivo é identificar todos os possíveis “agitadores” parece-me que o governo vai ter muito trabalho nos próximos tempos.

E todos nós pagamos impostos para isto.

Não vale a pena protestar; Ninguém protestou, nem os sindicatos nem ninguém quando vivíamos acima das nossas possibilidades, por isso agora temos de aceitar porque não há outra saída; Não vale a pena ir atrás dos ricos porque eles mandam o dinheiro para a Suíça.

É triste verificar que a Igreja Católica mais uma vez vai buscar a sua veia salazarista e manda o povo comer e calar. Neste caso, ser roubado e calar. Para quem se diz defensor dos pobres e dos oprimidos são muito rápidos a virar-lhes as costas. Mas esta atitude é bastante coerente com o discurso dominante do “viver acima das nossas possibilidades”. Viver acima das nossas possibilidades é um eufemismo para o pecado, nas católicas mentes conservadoras. Nessas mesmas mentes o pecado só pode ser perdoado com a penitência, apresentada ao povo como austeridade inevitável. Séculos de catolicismo impregnaram nas mentes dos portugueses as noções de pecado e penitência. Talvez seja essa uma das razões para as diferenças de aceitação da austeridade entre gregos e portugueses.

É preciso lembrar que nunca foram penitência, a oração ou a santa missa que trouxeram avanços à humanidade. As grandes conquistas sociais da humanidade fizeram-se com lutas, com protestos, com revoluções. Se nos limitássemos a rezar e calar ainda viveríamos numa sociedade feudal.

Resta saber até quando é que vamos comer e calar. Numa altura em que já se decidiram medidas adicionais de austeridade no próximo ano, duvido que não cheguemos a um ponto em que os portugueses concluam que chega de padre-nossos e avé-marias.

E que fique claro, todos nós compreendemos as dificuldades que os professores passam, mas o sistema educativo regional não serve de garante de emprego nem para professores nem para ninguém.

Secretária Regional da Educação e Formação, Cláudia Cardoso, in Açoriano Oriental, 08-09-2011

Claríssimo, Srª. Secretária. Mas que fique claro também que os professores precários não são uma espécie de banco de suplentes onde a Secretaria da Educação e o Ministério vão buscar mão de obra barata quando têm falta de professores. Alguns são usados anos a fio, mantidos na precariedade de contratos anuais, quando o código de trabalho apenas permite três renovações de contrato a termo, para que quando der jeito seja fácil e barato mandar embora. Outros ficam na reserva, prontos a tapar os inúmeros buracos que vão aparecendo durante o ano, como as substituições e horários incompletos.

A Srª. Secretária, que fala agora com as costas largas pois tem centenas de professores desempregados à espera para taparem todos os buracos que vão aparecer durante o ano, sabe muito bem que sem todos esses “professores parasitas”, como quer fazer crer à opinião pública, o sistema educativo regional era capaz de não funcionar assim tão bem.