<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Omnia sunt communia &#187; bug</title>
	<atom:link href="http://www.blog.amrlima.info/archives/tag/bug/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.amrlima.info</link>
	<description>gnu/linux, cultura livre e outras divagações</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 20:18:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Bug de loucos no window$ Me2 (AKA Vi$ta)</title>
		<link>http://www.blog.amrlima.info/archives/422</link>
		<comments>http://www.blog.amrlima.info/archives/422#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 13:12:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>amrlima</dc:creator>
				<category><![CDATA[windows]]></category>
		<category><![CDATA[acesso local]]></category>
		<category><![CDATA[bug]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[vista]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.amrlima.info/?p=422</guid>
		<description><![CDATA[Para grande desgosto meu tenho de administrar uma série de pcs com o window$ vi$ta. Dois deles absolutamente recusam-se a ligar à net. Estão ligados a um switch que liga ao router. No estado da rede tenho sempre a informação que tenho &#8220;Acesso apenas Local&#8221;.
Já vi em forums muita gente com o mesmo problema e [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Para grande desgosto meu tenho de administrar uma série de pcs com o window$ vi$ta. Dois deles absolutamente recusam-se a ligar à net. Estão ligados a um switch que liga ao router. No estado da rede tenho sempre a informação que tenho &#8220;Acesso apenas Local&#8221;.</p>
<p>Já vi em forums muita gente com o mesmo problema e ninguém parece ter uma solução que funcione para todos. Muitos apenas ligam o pc um dia e ele volta a ligar-se à net.</p>
<p>Não vou tar aqui a explicar todas as minhas tentativas de resolução. Apenas é importante salientar que isso aconteceu 1 min depois de ter acedido à net nestas duas máquinas. Pouco depois comecei a ter aquele erro estúpido enquanto todos os outros pcs acediam sem qualquer problema&#8230; do outro mundo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.amrlima.info/archives/422/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Não utilizem o cruft-remover do Ubuntu! (pelo menos por enquanto)</title>
		<link>http://www.blog.amrlima.info/archives/405</link>
		<comments>http://www.blog.amrlima.info/archives/405#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 19:59:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>amrlima</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software Livre]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[bug]]></category>
		<category><![CDATA[falha]]></category>
		<category><![CDATA[pacotes]]></category>
		<category><![CDATA[remoção]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.amrlima.info/?p=405</guid>
		<description><![CDATA[Uma das nova funcionalidades incluidas no Ubuntu 8.10 é o system-cleaner que encontramos no menu como &#8220;cruft remover&#8221;. Supostamente serve para fazer uma limpeza ao sistema, pois ao meu &#8220;limpou&#8221; o google earth e o skype, pacotes que instalei manualmente. A outros pobres utilizadores limpou o sistema quase todo!
O bug já está reportado e a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Uma das nova funcionalidades incluidas no Ubuntu 8.10 é o system-cleaner que encontramos no menu como &#8220;cruft remover&#8221;. Supostamente serve para fazer uma limpeza ao sistema, pois ao meu &#8220;limpou&#8221; o google earth e o skype, pacotes que instalei manualmente. A outros pobres utilizadores limpou o sistema quase todo!</p>
<p>O <a href="https://bugs.launchpad.net/ubuntu/intrepid/+source/system-cleaner/+bug/290024">bug já está reportado</a> e a correcção já está incluida nas actualizações pré-lançadas, por isso se quiserem testar&#8230; Dado que preciso de correr poucos riscos nesta instalação não ando a testar as actualizações pré-lançadas.</p>
<p>São falhas muito graves como estas que descredibilizam o Ubuntu. Lançar a tempo e horas não é tudo, a segurança e estabilidade e usabilidade do sistema é extremamente importante. Esta release não é uma LTS mas é na mesma suportada por 18 meses, como todas as releases, logo deve ser minimamente fiável.</p>
<p>Outras distros não têm 1/4 dos utilizadores e developers do Ubuntu e nem por isso fazem os seus lançamentos com falhas deste tipo.</p>
<p>Foram os meus 2 cêntimos de crítica ao Ubuntu. Ultimamente ando muito crítico, deve ser da gripe&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.amrlima.info/archives/405/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Problemas com o Firefox no Ubuntu Hardy&#8230;</title>
		<link>http://www.blog.amrlima.info/archives/112</link>
		<comments>http://www.blog.amrlima.info/archives/112#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 12:27:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>amrlima</dc:creator>
				<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[bug]]></category>
		<category><![CDATA[cpu]]></category>
		<category><![CDATA[hardy heron]]></category>
		<category><![CDATA[português]]></category>
		<category><![CDATA[RAM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.amrlima.info/?p=112</guid>
		<description><![CDATA[Nos nossos dias a aplicação que todos nós mais utilizamos num sistema operativo é um navegador web (a.k.a web browser). Claro que não é preciso referir aqui a importância desta aplicação. Em Linux o  Firefox é o navegador mais utilizado, e até em Windows o Firefox cada vez ganha mais cota de mercado (será [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nos nossos dias a aplicação que todos nós mais utilizamos num sistema operativo é um navegador web (a.k.a web browser). Claro que não é preciso referir aqui a importância desta aplicação. Em Linux o  <a href="http://www.mozilla-europe.org/pt/products/firefox/">Firefox</a> é o navegador mais utilizado, e até em Windows o Firefox cada vez ganha mais cota de mercado (será pela porque o IE é uma m****?).</p>
<p>O último lançamento do Ubuntu (Hardy Heron) trouxe a verão 3.0 beta5 do Firefox. Embora já seja uma versão bastante estável, com poucos bugs e que sem dúvida gere muito melhor a RAM utilizada pelo Firefox, que na versão 2.0 comia centenas de megas de RAM. Mas sendo esta versão do Ubuntu uma LTS (Long Term Support) terá sido mesmo boa ideia ser o navegador por omissão?</p>
<p>Veja-se este <a href="https://bugs.launchpad.net/ubuntu/hardy/+source/xulrunner-1.9/+bug/215728">bug</a>:</p>
<blockquote><p>Browsing with Firefox 3.0b5 on Hardy (All updates applied) causes Xorg to use 50-60% CPU all the time.</p>
<p>This is not limited to a particular site or page &#8211; it happens any time when Firefox is rendering pages.</p>
<p>The high CPU usage makes browsing very jerky &#8211; switching tabs takes more time than it should, pages appear frozen for a brief moment.</p></blockquote>
<p>Fui um dos que mal instalou o Ubuntu Hardy notou logo este bug e foi reportar. Era realmente impossível navegar com o Firefox&#8230; Já há um fix e já deverá estar nas actualizações pré-lançadas. Há também um pequeno truque para conseguir navegar sem a actualização: Apagar da pasta .mozilla/firefox/xp40lowg.default o ficheiro urlclassifier.sqlite e desligar na secção de segurança das preferências o controlo anti-fraude.</p>
<p>Não teria sido mais prudente continuar com o Firefox 2.0 como navegador por omissão e deixar o 3.0 nos repositórios para quem quisesse utilizar e experimentar o fututo do Firefox?</p>
<p>Eu certamente que iria instalar logo o 3.0, mas para quem precisa de um sistema estável próprio de uma LTS talvez o Firefox 2.0 seria a melhor opção.</p>
<p>Outro problema chato do Firefox 3.0 é a versão portuguesa (Portugal) estar em português Brasileiro&#8230; É bastante chato e ainda por cima veio acopolada ao pacote de idioma do GNOME e não ao pacote de idioma do firefox&#8230; mesmo irritante&#8230; Vou reportar mais este bug <img src='http://www.blog.amrlima.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.amrlima.info/archives/112/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Traduções Ubuntu &#8211; Português PT</title>
		<link>http://www.blog.amrlima.info/archives/55</link>
		<comments>http://www.blog.amrlima.info/archives/55#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 22:01:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>amrlima</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software Livre]]></category>
		<category><![CDATA[bug]]></category>
		<category><![CDATA[Debian]]></category>
		<category><![CDATA[gnome]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[tradução]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://amrlima.wordpress.com/?p=27</guid>
		<description><![CDATA[Abriram à uns dias as traduções para o Ubuntu Hardy Deron (8.04). Espero que erros graves que se passaram na versão anterior (7.10) não se repitam. Erros seguramente de importação das traduções de upstream que fizeram com que partes bastante visíveis do GNOME não se encontrassem traduzidas. Por exemplo, ao remover uma pen-drive sem a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Abriram à uns dias as traduções para o Ubuntu Hardy Deron (8.04). Espero que erros graves que se passaram na versão anterior (7.10) não se repitam. Erros seguramente de importação das traduções de <i>upstream </i>que fizeram com que partes bastante visíveis do GNOME não se encontrassem traduzidas. Por exemplo, ao remover uma pen-drive sem a ejectar antes, o aviso que aparece está em inglês&#8230; Sendo a próxima versão uma LTS (<i>Long Term Support</i>) bugs deste tipo são inaceitáveis.</p>
<p>São erros destes que me levam de vez em quando a fazer uma visitinha ao Debian Lenny, mas a minha limitação de tráfego não me deixa estar sempre a fazer as actualizações quase diárias.</p>
<p>Vou começar as minhas traduções à medida que também vou traduzindo o GNOME Extras.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.amrlima.info/archives/55/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

