I’ve always had a small overheating problem with all ATI open-source drivers since I have this laptop, but recently it got worst. Sometimes when watching some flash (don’t you just hate flash?) videos with some crappy player – this never happened with youtube or vimeo for instance – the laptop would get so hot it would shutdown. That’s when I got really worried and bought a laptop cooling pad. Although things got better, when performing CPU intensive activities, for example a encrypted backup, lm_sensors gave me readings of 98 ºC. The critical temperature for my CPU is 105 ºC, so it was pretty close to the limit!

So I finally tried to find a better solution. In the great Arch wiki I found some information about KMS powersaving features and instructions to set the GPU frequency. It’s possible to set the GPU to dynamic frequency switching:

# echo dynpm > /sys/class/drm/card0/device/power_method

Or to choose one of the available profiles: ‘low’, ‘mid’, ‘high’, ‘default’ and ‘auto’.

# echo mid > /sys/class/drm/card0/device/power_profile

As the wiki states, these changes are not permanent. It’s necessary to add these commands to /etc/rc.local so that the settings are set at startup time.

As for the results, I’m still testing but the dynpm option and the low profile lowered the core temperature to 86 ºC at full CPU load.

The mid profile just lowered the temperature to 94 ºC at full CPU load. Not very good, but a little better.

The problem with low and mid profiles is some occasional flicker. This also happens with dynpm and this options has the disadvantage of not working with more then one head…
Anyway, I’ll test this further in the next days but I can live with the occasional flicker if it saves my laptop from toasting .

It’s expected to change a lot in the next months because there have been new mock-ups about workspace management, so this video won’t probably be up-to-date for a long time.

This screencast was made using gnome-shell built-in desktop recording features. Gnome-shell (and 24 other gnome modules, OUCH! ) was built from git today (24-11-2010), running in Fedora 14. Note that the screencast recording makes gnome-shell much slower than it really is, so be assured it runs faster then it seems in the video. Also, the corruption that can be seen when dragging a window from one workspace to the other only shows in the video itself.

Here it goes, feel free to comment!

OGV version here.

Voltando ao Fedora 13, está bastante estável para os primeiros dias de uma release. Nas entranhas do sistema saliento a aceleração 3D para as placas ATI, o que dá-me muito jeito para o portátil. No entanto há um bug que subsiste no kernel 2.26.33 que causa um lock do GPU em algumas placas com o Kernel Mode Set (KMS) activo. Puxei o 2.26.34 do rawhide e com esse kernel o bug parece estar resolvido. No Fedora 12 houve uma actualização de versão do kernel (2.26.31 -> 2.26.32) logo é de esperar que aconteça o mesmo com o Fedora 13, uma vez que a versão estável é a 2.26.24.

Para as placas Nvidia há também aceleração 3D experimental com os drivers nouveau mas a coisa ainda não funciona bem com a minha placa, por exemplo, activar o compiz causa uma série de corrupções no ecrã.

Finalmente tenho bluetooth com este kernel. Até aqui precisava de compilar o módulo omnibook e a coisa nem sempre funcionava bem.

Gostei de algumas aplicações incluídas na instalação por omissão, como é o caso do Dejá Dup uma pequena aplicação de backup. Pena é a meia tradução da aplicação.

Algo que me intriga, e que deve ter uma explicação perfeitamente lógica, é a pequena quantidade de software incluída no Live CD. Faltar o Openoffice é uma grande ausência, até porque instalá-lo em Fedora não é assim tão simples para quem nunca utilizou Fedora. Procurar Writer, Calc, Impress, language packs é um pouquinho chato. Comparando com a quantidade imensa de software que o opensuse trás num único CD é no mínimo constrangedor a pequena quantidade de software incluída no Live CD do Fedora.

Como sempre o Fedora trás o última release do GNOME. O 2.30 é mais uma release incremental com pequenos melhoramentos aqui e ali, dos quais o que mais me agradou até agora foi o split screen do Nautilus. Já não era sem tempo! Outras pequenas melhorias vêm-se na UI do Evolution, no Empathy, no gnome-disk-utility entre outros. A maioria das alterações são, no entanto, invisíveis, pois são de preparação para o GNOME 3.0 lançando em Setembro próximo. Aí sim, haverão muitas alterações bem visíveis .

E como sempre, traduzido a 100% para pt! Parabéns Duarte

Agora é pouco mais de um mês até chegar com o Fedora 13!

Por esta altura já corro o GNOME 2.28 (yeahhh) em Fedora 12 e Ubuntu 9.10. Já que falo nisso estou a vender o meu desktop, se alguém tiver interessado pode ver pormenores aqui neste anúncio . Só vendo em São Miguel.

Entretanto um dia destes dei uma volta e com a câmara do telemóvel tirei duas fotos que não ficaram muito más. Aqui vão elas.

Há mais na minha conta do flickr mas aviso já que a qualidade… é do melhor que se pode encontrar! NOT!

O Ubuntu tem o Launchpad há muito tempo, mas este tem um defeito de nascença que teima em não desaparecer: não é ainda(?) totalmente open-source, e sinceramente não sei se alguma vez o será totalmente. Pelo contrário o Fedora Community é de raiz 100% software livre. Gostava de perceber qual é a relutância da Canonical em disponibilizar o código do launchpad. Será uma vantagem competitiva assim tão grande?

Com projectos como o Fedora Community e o Transifex (um sistema de traduções também desenvolvido pelo Fedora e provavelmente vai ser utilizado num futuro próximo pelo GNOME) vejo o launchpad a perder terreno. Como estes projectos são 100% open-source, outras distros e projectos upstream irão rapidamente utilizá-los e melhora-los. E assim funciona o desnvolvimento de aplicações open-source, não desenvolvendo indoors durante anos e depois abrindo o código.

Há cerca de 4 anos que sou utilizador de Ubuntu e são coisas destas que me decepcionam e fazem-me, por vezes, querer mudar. É uma relação de amor/ódio a que tenho com o Ubuntu. Adoro a comunidade mas há decisões que simplesmente odeio.

Por enquanto ainda não tenho comigo o meu desktop que também tem debian, por isso ando apenas com o meu portátil pessoal que já há cerca de um mês está com o fedora 10. Fedora porquê? Aprendizagem de sistemas baseados em rpm; novas versões de muito software aparecem nos repositórios não sendo preciso tar a adicionar múltiplos repositórios nem compilar com tanta frequência; excelente performance; excelente arte gráfica (gosto pessoal); entre outras razões que não vale a pena estar a especificar. Não está tudo semi-automatizado como em ubuntu mas para quem tem alguns meses de experiência com linux facilmente consegue fazer tudo o que quer. Claro que falo de drivers e codecs proprietários, porque se quisermos 100% free software não há praticamente nada a configurar. No meu portátil o fglrx é obrigatório porque sem ele a ventoinha trabalha incessantemente o que, para além de ser irritante, provavelmente iria reduzir muito o seu tempo de vida.

Ainda não experimentei o Jaunty, tenho aqui uma iso, mas ainda não tive oportunidade de testar numa máquina virtual. Um dia destes.

Good to see distros not afraid of Mono anymore. Will Ubuntu follow the same path? I guess is inevitable to do so and probably most GNOME centric distros will do the same. Glad I finished translating Banshee a few weeks ago .

Pidgin will also be replaced by Empathy. Glad to hear that . Hope others do the same soon.

Para colmatar essa falha no Fedora e noutras distros que utilizem o packagekit como gestor de pacotes, comecei a traduzir gnome-packagekit.HEAD.pot. É um pot com mais de 700 strings, que a memória de tradução do poEdit deve traduzir automativamente uns 10 a 15%. O restante prevejo que demore cerca de um mês ou mês e meio a traduzir.

Assim o GNOME 2.26 já terá o packagekit totalmente em português!