<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Omnia sunt communia &#187; revista</title>
	<atom:link href="http://www.blog.amrlima.info/archives/tag/revista/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.amrlima.info</link>
	<description>gnu/linux, cultura livre e outras divagações</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 20:18:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Ubuntu com referência positiva na Stuff</title>
		<link>http://www.blog.amrlima.info/archives/89</link>
		<comments>http://www.blog.amrlima.info/archives/89#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 14:46:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>amrlima</dc:creator>
				<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[imprensa]]></category>
		<category><![CDATA[revista]]></category>
		<category><![CDATA[stuff]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://amrlima.wordpress.com/2008/04/14/ubuntu-com-referencia-positiva-na-stuff-2/</guid>
		<description><![CDATA[A revista Stuff de Fevereiro de 2008 faz uma curta análise, bem ao seu estilo informal e algo superficial ao Mac OSX Leopard. E o que tem isso de especial? Absolutamente nada! O que de invulgar e algo especial se pode encontrar nesse artigo é uma breve comparação do Leopard com sistmas operativos concorrentes.
Temos obviamente [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A revista Stuff de Fevereiro de 2008 faz uma curta análise, bem ao seu estilo informal e algo superficial ao Mac OSX Leopard. E o que tem isso de especial? Absolutamente nada! O que de invulgar e algo especial se pode encontrar nesse artigo é uma breve comparação do Leopard com sistmas operativos concorrentes.</p>
<p>Temos obviamente uma comparação com o Windows Vista, ao qual se empregam adjectivos como &#8220;poderoso&#8221; &#8220;atraente&#8221; e &#8220;caro&#8221;. O segundo sistema comparado é, nada mais nada menos, o Ubuntu 7.10! Transcrevo aqui o que se diz do Gutsy: &#8220;É gratuito e baseado em Linux. Apoiado por um empresário Sul-Africano, inclui funcionalidades actuais e uma interface inteligente, mas falta-lhe a delicadeza do Leopard e os programas do Windows.&#8221;</p>
<p>Tanto o Vista como o Ubuntu têm a classificação de 4 estrelas em 5 possíveis. Todos sabemos que o Ubuntu é bem melhor, mas a visibilidade dada ao Linux por uma revista mainstream é um sinal de alguma mudança e tomada de consciência das pessoas que existe algo para além do Windows e do Mac OSX.</p>
<p>Juntando isto à secção dedicada a Linux da Bit, são duas pequenas vitórias para o Linux.</p>
<p class="poweredbyperformancing">Powered by <a href="http://scribefire.com/">ScribeFire</a>.</p>
<div class="blogger-post-footer">whatever free is : tudo o que é livre</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.amrlima.info/archives/89/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ubuntu com referência positiva na Stuff</title>
		<link>http://www.blog.amrlima.info/archives/62</link>
		<comments>http://www.blog.amrlima.info/archives/62#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 23:02:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>amrlima</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software Livre]]></category>
		<category><![CDATA[leopard]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[revista]]></category>
		<category><![CDATA[stuff]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[vista]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://amrlima.wordpress.com/2008/02/20/ubuntu-com-referencia-positiva-na-stuff/</guid>
		<description><![CDATA[A revista Stuff de Fevereiro de 2008 faz uma curta análise, bem ao seu estilo informal e algo superficial ao Mac OSX Leopard. E o que tem isso de especial? Absolutamente nada! O que de invulgar e algo especial se pode encontrar nesse artigo é uma breve comparação do Leopard com sistmas operativos concorrentes.
Temos obviamente [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A revista Stuff de Fevereiro de 2008 faz uma curta análise, bem ao seu estilo informal e algo superficial ao Mac OSX Leopard. E o que tem isso de especial? Absolutamente nada! O que de invulgar e algo especial se pode encontrar nesse artigo é uma breve comparação do Leopard com sistmas operativos concorrentes.</p>
<p>Temos obviamente uma comparação com o Windows Vista, ao qual se empregam adjectivos como &#8220;poderoso&#8221; &#8220;atraente&#8221; e &#8220;caro&#8221;. O segundo sistema comparado é, nada mais nada menos, o Ubuntu 7.10! Transcrevo aqui o que se diz do Gutsy: &#8220;É gratuito e baseado em Linux. Apoiado por um empresário Sul-Africano, inclui funcionalidades actuais e uma interface inteligente, mas falta-lhe a delicadeza do Leopard e os programas do Windows.&#8221;</p>
<p>Tanto o Vista como o Ubuntu têm a classificação de 4 estrelas em 5 possíveis. Todos sabemos que o Ubuntu é bem melhor, mas a visibilidade dada ao Linux por uma revista mainstream é um sinal de alguma mudança e tomada de consciência das pessoas que existe algo para além do Windows e do Mac OSX.</p>
<p>Juntando isto à secção dedicada a Linux da Bit, são duas pequenas vitórias para o Linux.</p>
<p class="poweredbyperformancing">Powered by <a href="http://scribefire.com/">ScribeFire</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.amrlima.info/archives/62/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

